블로그

Aug 20, 2023

저널은 얼굴 마스크와 코비드를 만드는 결함이 있는 연구를 철회합니다

2023년 5월 12일, 공중 보건의 개척지(Frontiers in Public Health) 저널은 다음과 같은 내용을 철회했습니다.

2023년 5월 12일, 공중 보건의 프론티어(Frontiers in Public Health) 저널은 안면 마스크 착용에 대해 뒷받침되지 않는 수많은 주장을 제기한 매우 결함이 있는 출판물을 철회했습니다. (사진 제공: Jeffrey Greenberg/Universal Images Group via Getty Images)

이 안면 마스크 연구가 애초에 과학 저널에 게재될 자격이 없었을 수도 있다는 사실을 숨길 수는 없습니다. 2023년 5월 12일, Frontiers in Public Health라는 저널은 안면 마스크 착용에 대해 근거 없는 주장을 다수 제기한 매우 결함이 있는 출판물을 철회했다고 발표했습니다. 이 기사는 2023년 4월 5일에 처음 게시되었지만 그 후 한 달 동안 과학자 및 공중 보건 전문가로부터 많은 비판에 직면했습니다. 쓰레기와 좋은 품질의 연구를 구별할 수 있는 사람들이 누구인지 아시겠습니까? 이전에 간행물로 알려진 이 출판물은 안면 마스크 착용이 저자가 "마스크 유발 피로 증후군(MIES) 및 하류의 물리 대사 기능 장애"라고 명명한 현상을 유발할 수 있다고 주장했습니다. 뿐만 아니라. 이 간행물은 또한 "마스크와 관련된 여러 증상이 장기간의 코로나19 증상으로 잘못 해석되었을 수 있다"고 주장했습니다. 처음부터 편집 검토에서 이 아주 작은 문제가 어떻게 발생했는지를 제외하고는 놀랍게 들릴 수 있습니다. 기사는 실제로 그 작은 것을 제공하지 않았습니다. 주장을 뒷받침하기 위해 건전한 과학적 증거를 요구했습니다.

실제로 Frontiers in Public Health 철회 통지에는 "게시 후 기사의 과학적 타당성에 대한 우려가 제기되었습니다. Frontiers의 정책에 따라 조사가 진행되었습니다. 불만 사항이 타당하고 기사가 Frontiers in Public Health의 편집 및 과학적 건전성 기준을 충족하지 않으므로 해당 기사는 철회되었습니다." 공지에는 "이번 철회는 Frontiers in Public Health의 편집장과 Frontiers의 최고 편집장의 승인을 받았습니다. 저자는 이 철회에 동의하지 않았습니다."라고 적혀 있었습니다.

어떤 우려가 제기됐나요? 글쎄, Columbia University Irving Medical Center의 입원 전문의인 Eric Burnett 박사는 이 기사를 "완전히 말도 안 되는 일"이라고 간주하고, 자신을 "Health Nerd"라고 부르는 역학자 Gideon Meyerowitz-Katz는 이 기사를 "절대적으로 가득 차 있다"고 묘사합니다. 기본적인 오류가 있습니까? 네, 그건 아마도 우려 사항에 해당할 것입니다. 예를 들어, 당신의 상사가 당신의 업무가 "완전히 말도 안 되는 일"이라고 말했다면 그것은 아마도 좋은 성과 평가의 자격이 없을 것입니다. 그리고 당신의 연인이 당신을 "완전히 기본적인 오류로 가득 차 있다"고 묘사한다면, 당신은 별장에 대한 공동 계약금을 보류하고 싶을 수도 있습니다.

무언가가 그러한 절대적으로 설명되면 조사하는 데 너무 많은 시간이 걸리지 않습니다. 나는 4월 29일 Forbes에 이러한 과일 같은 우려 사항 중 많은 부분을 자세히 설명했습니다. 예를 들어, 기사 자체가 체계적인 검토라고 불렀음에도 불구하고 안면 마스크 사용을 뒷받침하는 증거를 제공한 수많은 연구를 포함하거나 최소한 인정하기보다는 저자의 관점을 뒷받침하는 연구를 "체리 선택"하는 것처럼 보였습니다. . 그러한 "체리 따기"는 건전한 과학이 아닙니다. 도대체 당신의 상사가 실제로 파충류라는 것, 찬장에 있는 수프 캔에 의해 정신이 조종당하고 있다는 것, 스웨터 조끼가 입는 것이 좋은 것 등 어떤 관점을 뒷받침하는 최소한 몇 가지 증거를 찾을 수 있을 것입니다. 하지만 실제 체계적 문헌고찰은 지금까지 발표된 연구 전체를 객관적으로 살펴보고 고려하는 것이어야 합니다.

그 기사는 또한 여러 면에서 "사과를 오렌지와 비교"했습니다. 우리는 실제 과일을 비교하는 것을 말하는 것이 아닙니다. 이는 안면 마스크에 관한 기사에서는 이상한 일이었을 것입니다. 오히려, 이 연구는 매우 다른 상황에서 다른 것들을 살펴본 결합된 연구를 가지고 있었기 때문에 비교할 수 없었습니다. 여기에는 안면 마스크를 착용하고 열심히 운동하는 사람들의 산소 수준, 이산화탄소 수준, 심박수 및 기타 값을 측정한 다음 이러한 결과를 일상적인 일상 활동을 하는 사람들에게 일어날 수 있는 일에 적용하려는 연구가 포함되었습니다. 일상생활을 하는 것이 열심히 운동하는 것과 같다면 헬스장 회원권이 꼭 필요한 사람이 어디 있겠습니까? 실제로 런닝머신에서 일하지 않거나 다른 사람들 주위에서 과도하게 헐떡이는 경향이 있다는 가정 하에, 격렬한 운동을 하는 동안 안면 마스크를 착용하는 것은 쇼핑을 가거나 직장에 있을 때 안면 마스크를 착용하는 것과 같지 않다는 것이 이미 분명해졌습니다. 따라서 격렬한 운동을 하는 사람들이 마스크를 착용하는 동안 산소 수준, 심박수, 호흡수, 피부 온도에 약간의 변화가 있다는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.